“一生心血”沦为重税对象？悉尼小企业主炮轰艾博年税改（组图）

艾博年政府拟议的资本利得税改革正面临来自各方的强烈质疑。专家和小企业主纷纷向参议院调查委员会发出警告：这些争议性税制改革威胁着就业、创新、经济增长与生产率，更直接打击澳洲人的“毕生心血”。

拟议的改革包括对资本利得征收30%最低税率，以及取消现行50%的资本利得税优惠。

在经济立法委员会调查所收到的首批公开意见书中，这两项措施均遭到了最为严厉的批评。

小企业主：联邦财长的承诺“经不起事实检验”

悉尼企业主 Henry White 在昆州和南澳经营着自助仓储公司 Storage Lord。他直言，总理和联邦财政部长Jim Chalmers声称要帮助像他这样的人，这番话“听起来很空洞”。

他指出，财长所称通过排除条款将保护“十分之九小企业”的说法根本经不起检验——相关门槛设置过低，实际上只能覆盖微型企业、副业和个体经营者，而那些“真正雇佣澳洲人并缴纳公司税的企业”，反而会首当其冲。

“政府没有告诉公众这一点，”White说，“委员会应该意识到这一点。”

一位小企业主表示，联邦财政部长 Jim Chalmers 声称的通过排除条款将保护十分之九的小企业，“经不起事实的检验”。图片来源：NewsWire / Martin Ollman

White还强调，50%的资本利得税折扣对自营业主而言并非什么“税收优惠”，而是税制对创业者多年来放弃固定薪酬和养老金缴款的一种补偿机制，“大致相当于整个工作生涯中的复利养老金缴款”。

“我正是那类总理和财长经常挂在嘴边、声称要支持的澳洲小企业主。然而，在拟议的资本利得税改革下，我的毕生心血恰恰成了政府选择重税打击的对象。”

经济学家与业界齐声反对

来自 Townsville 的理财规划师 Mitchell Lodge 在意见书中警告，对股票和企业资产征收最低30%的资本利得税，将限制创新、扩张和创造就业所需的资本流动，“可能会拖累生产率和经济增长”。

澳洲国立大学（ANU）经济学教授 David Stern 同样措辞强硬，直指这些改革“抑制了有助于推动生产率增长的风险承担、创新和投资”，并警告此举将使澳洲在发达国家中拥有最缺乏竞争力的资本利得税率之一。

多份意见书声称，艾博年政府有争议的税制改革威胁着就业、创新、经济增长、生产率以及澳洲人的“毕生心血”。

Stern教授还对损失的税务处理方式提出批评：按其理解，亏损将以名义损失计算，而收益却以实际收益计算，“这毫无道理，同样抑制了风险承担。至少，应以纳税人的净实际收益作为征税基础。”

悉尼基金管理公司 Otso Capital 则直截了当地表示，“这项立法无可挽救，应当被放弃，任何此类性质的改革都应提交大选并仔细考量。”

黄金海岸的 Maddock's Accounting & Advisory 也在意见书中引述客户的心声：“如果规则可以这样改变，我为什么还要承担更多风险？”

该公司写道：“澳洲人愿意相信自己、投资增长、雇佣员工和进行长期建设，这不是理所当然的。它源于对体系的信心。”

财长回应：改革旨在提升经济效率

面对各方质疑，Jim Chalmers财长回应称，这些税制改革旨在确保投资流向“能带来最佳实际回报、而非最大税务回报的地方”，从而使经济更有效率、更有生产力，并将逐步支持生产率提升。

他同时表示，针对低或零成本基础的小型及初创企业制定具体安排的磋商仍在进行中。

调查进程紧迫，法案7月生效

该参议院调查于5月28日设立，意见书提交已于本周一截止，公开听证会将于下周初举行，报告将于6月19日提交。

时间如此紧迫，是因为该法案大部分内容将于7月1日生效。参议院委员会共六名成员，其中三名来自工党（含主席），两名来自自由党，另一名来自绿党。