澳媒:澳洲印度洋航运脆弱,中国潜艇威胁或致贸易中断危机
Darren England/AAP
美伊战争期间,霍尔木兹海峡关闭,凸显海上贸易通道对澳洲这样一个国家的重要性:澳洲99%的全球贸易依靠海运。
要确保关键商品供应,以及矿产、液化天然气和农产品出口安全,澳洲必须在广阔海域维持海上安全,并应对远离本国海岸的威胁。
随着中国在印度洋的海军存在不断扩大,这项任务正变得越来越艰巨。
最近,来自斯坦福大学、拉筹伯大学和澳洲国立大学的研究人员通过一系列模拟,检验了澳洲经济和战略生命线的脆弱性。
研究团队还组织了一场为期两天的兵棋推演,参与者包括来自澳洲、印度、美国和日本的9名前高级军方及国防官员。推演测试了澳洲、美国和印度军队应对两种涉及中国的潜在危机情景的能力。
结果显示,海上贸易路线需要在印度洋全线受到保护,而不仅仅是在靠近澳洲的海域。
研究发现,在特定条件下,印度洋中部只要有一次袭船行动得手,就可能严重扰乱整个地区的贸易。航运保险公司可能因此收取高昂得令人难以承受的战争风险保费,船只改道也会带来高昂成本,商业船运甚至可能完全撤出印度洋。
印度洋为何重要
这些发现正值特朗普政府对印太地区的承诺受到质疑之际。
美国国防部(US Defence Department)最近宣布,印太司令部(Indo-Pacific Command)将恢复旧称美国太平洋司令部(US Pacific Command)。
该司令部的责任范围从美国西海岸延伸至印度西部边界,范围不会改变。但这项改名引发了外界猜测:这对美国处理印度洋事务的方式可能意味着什么?
澳洲拥有全球最长的印度洋海岸线。尽管存在这一地理现实,堪培拉的关注重点却很少超出最靠近澳洲领土的那片海域。
《2024年国家国防战略》(2024 National Defence Strategy)和《2026年国家国防战略》(2026 National Defence Strategy)都把印度洋东北部这片海域列为澳洲首要的军事关注区域,并与海上东南亚和太平洋地区并列。
从某些方面看,这样的取舍是合理的。作为一个中等强国,国防规划必须与现有军事能力相匹配。
但中国的水下能力——包括有人和无人系统——正对澳洲在整个印度洋的安全利益构成日益严峻的挑战。
在和平时期,中国潜艇在印度洋的活动受到本土基地距离遥远的限制。不过,如果能够使用吉布提或巴基斯坦等伙伴国家的港口,中国潜艇就可能在该地区停留更长时间。
即使印度洋中的中国潜艇数量相对较少,也可能迫使澳洲及其伙伴投入大量资源开展反潜战和海上监视。
其他参与方也可能进一步增强中国在印度洋干扰澳洲利益的能力。伊朗和也门的胡塞武装便是其中两方;胡塞武装目前正在红海封锁沙特港口。
这些参与方无需与中国密切协调,也不必追求完全相同的目标。只要在印度洋各个关键地点制造干扰,就可能让澳洲及其伙伴海军更难维持制海权并保护商业船运。
这是胡塞武装发布的一段视频截图,显示一艘船只在2025年7月于也门沿岸的红海遭袭后沉没。胡塞武装媒体中心/EPA
澳洲需要伙伴
澳洲在印度洋的国防战略依赖与美国的伙伴关系,以及日益深化的对印合作。
不过,对美国和印度来说,印度洋都不是首要战略重点。美国的优先事项仍集中于中东、西半球和西太平洋。印度则需在印度洋事务与陆地边界的领土威胁之间分配注意力,其中包括与中国接壤的边境。
例如在兵棋推演中,美国海军选择把主力作战部队从印度洋西部调往东部。调动发生后,澳洲海军几乎别无选择,只能跟随,因为它没有能力在远离澳洲海岸的地方独自维持行动。
演习显示,澳洲对美国的依赖程度令人不安。但与此同时,模拟也表明,军事合作能够提升行动效能,并带来战略收益。
在北京看来,这种合作令人担忧,因为它最终可能形成超过中国自身能力的力量。
保护海上航道并追踪印度洋的水下威胁,需要澳洲的伙伴国家在危机期间无缝共享数据和情报。现在建立这些沟通渠道,远比危机出现后再临时建立容易得多。
本文属于“加强印度洋军事合作”研究项目。澳洲国立大学战略研究教授Peter Dean,以及拉筹伯大学全球安全中心(Centre for Global Security)的Ambika Vishwanath和Hannah Bourke也参与了这项研究。



+61
+86
+886
+852
+853
+64
