紫色垃圾桶争议持续：维州50个议会联合抵制，家庭或被摊派$27

紫色垃圾桶强制令在维州实施的可能性越来越小。

在维州，政府要求所有地方议会在2027年7月前推出紫色盖子的玻璃回收垃圾桶。

维州已有超过50个地方议会拒绝推出强制性紫色玻璃垃圾桶，称此举可能让他们损失数百万澳元，而这笔费用最终恐将由纳税人承担。

按照维州政府要求，所有地方议会须在2027年7月前推出紫色盖子的玻璃回收垃圾桶。但截至目前，反对声浪不断高涨。

反对的地方议会认为，玻璃目前已通过现有回收系统处理，无需另设专门垃圾桶。他们担心，新增的第四个紫色盖子垃圾桶意味着路上将出现更多回收卡车,进而加剧交通拥堵和碳排放。

与标准黄色盖子垃圾桶可同时回收纸张、纸板、塑料、玻璃和金属不同，紫色垃圾桶仅用于收集玻璃。据透露，反对该计划的地方议会总数已上升至50个，而维州共有79个地方议会。

据《The Sunday Herald Sun》报道，在生活成本危机持续冲击家庭的背景下，多名工党议员正在幕后推动取消这一实施截止日期。

紫色垃圾桶强制令实施的可能性越来越小。

“地方议会应自行决定”

Municipal Association of Victoria 主席 Jennifer Anderson 表示，地方议会“最适合决定其社区如何收集垃圾”，而非交由州政府一手安排。

她告诉《The Sunday Herald Sun》，地方议会需要保留灵活性和自主权，以便在与社区协商的基础上，制定符合本地实际的回收方案。

“地方议会及其社区希望在环境和经济层面都做出最优选择，并期待与州政府携手确定最佳方案，”Anderson说，“此外，地方议会还提出了独立经济模型，显示这项政策将给纳税人带来巨大成本负担。”

在明年7月强制令生效前，第四个紫色垃圾桶在维州引起了争议。

地方议会为何反对紫色垃圾桶计划？

今年早些时候，Manningham Council 市长 Jim Grivas 代表发起抵制运动的地方议会公开发言，当时反对的议会数量为34个。

他此前告诉雅虎新闻，回收玻璃其实有“更好、更便宜的方式”。“这是一项代价高昂的政策，将年复一年地打击本已承压的家庭，”Grivas说。

地方议会援引的2025年独立模型显示，仅玻璃路边回收系统一项，就需要地方议会投入约400万澳元建设费用，家庭还将面临每年27澳元的额外收费。

担忧不仅限于成本。部分议员指出，已启用该垃圾桶的地区反馈显示，垃圾桶经常处于半空状态，这让人质疑其环境效益是否足以抵消日益上涨的收集燃油成本。

另有议员认为，现行的容器押金计划已发挥重要作用——该计划为每个合格容器提供10分钱返还，有效带动了社区尤其是年轻群体的广泛参与。

尽管多数人支持完善玻璃回收体系，但也有人担心，现有系统仍存在漏洞，尤其在本已需要应对多种垃圾桶分类的社区，混乱局面恐难以避免。